Politik in Kalifornien: Senatskandidaten sind in einigen wichtigen Punkten uneinig

Hallo alle miteinander! Es ist Ben Oreskes, der aus Washington einspringt, während Laurel Rosenhall einen Sonderauftrag hat. Die Luftqualität hier strahlt die Atmosphäre großer kalifornischer Waldbrände aus. Es ist interessant, die Bewohner der East Coast dabei zu beobachten, wie sie lernen, was ein Luftqualitätsindex ist und warum eine Maske mehr kann, als nur die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern.

Lassen Sie uns zunächst einen Blick auf die Woche werfen, die in der kalifornischen Politik verlief.

Die Aussicht von Sacramento

Melden Sie sich für den California Politics-Newsletter an, um exklusive Analysen von unseren Reportern zu erhalten.

Gelegentlich erhalten Sie möglicherweise Werbeinhalte von der Los Angeles Times.

Die Debatte über die Schuldenobergrenze letzte Woche war für die Wähler ein wichtiger Moment, um zu beobachten, wie unterschiedlich ihre drei demokratischen Kandidaten für den Senat sind.

Der Abgeordnete Adam Schiff war eines der 314 Mitglieder des Repräsentantenhauses, die für den von Präsident Biden und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy (R-Bakersfield) erzielten Kompromiss gestimmt haben, der die Kreditobergrenze des Landes bis 2025 aussetzt und Kürzungen bei bestimmten Bundesprogrammen vorsieht beliebt bei Demokraten.

Die beiden anderen Kandidaten, die Abgeordnete Barbara Lee und die Abgeordnete Katie Porter, stimmten beide mit Nein zu dem Deal. Schiff bezeichnete seine Entscheidung, für den Deal zu stimmen, als etwas, das er widerwillig getan habe, aber um „einen katastrophalen Zahlungsausfall“ zu vermeiden.

Porter sagte, die Abstimmung habe „wichtige Dinge fälschlicherweise gegeneinander ausgespielt: Zahlungsausfälle verhindern und unsere Umwelt schützen“, schrieb sie.

„Beide Dinge sind in meinen Augen nicht verhandelbar, aber diese Gesetzgebung war voller Geschenke für große Ölunternehmen.“

Für Lee ging es bei ihrem Nein darum, „sich den extremen MAGA-Republikanern entgegenzustellen, die unsere Wirtschaft als Geiseln halten, und mich für meine Wähler und die 20 Millionen Kalifornier einzusetzen, die nur einen Gehaltsscheck von der Armut entfernt sind.“

Die Times ging diese Woche auf eine weitere Meinungsverschiedenheit zwischen den Kandidaten ein. Es hat mit Zweckbindungen des Kongresses zu tun – einem kleinen, aber bedeutenden Finanzierungsmechanismus, um direkte Geldspritzen in lokale Gemeinden zu bringen. Sie sind jetzt als Community Project Funding bekannt und wurden 2021 nach einem jahrzehntelangen Verbot im Kongress wieder eingeführt.

Die Bürgermeisterin von Los Angeles, Karen Bass, nutzt sie zur Bekämpfung der Obdachlosigkeit und hat Kongressabgeordnete aus der Region LA – darunter Schiff – gebeten, diese Anträge einzureichen. Der Kongressabgeordnete aus Burbank und Lee sind sich einig, was die Ziele betrifft. Porter ist der einzige Demokrat im Repräsentantenhaus, der im letzten Kongress keine Anträge gestellt hat.

Ihr Widerstand gegen das, was viele konservative Mitglieder „Schweinefleisch“ nennen, stellt einen der deutlichsten Unterschiede zwischen der Kongressabgeordneten aus Irvine, die in einem hart umkämpften Swing-Distrikt gewann, und ihren beiden Gegnern dar, die sicheres demokratisches Territorium vertreten.

Porter argumentiert, dass diese Finanzierungsmethode eine Quelle der Korruption sein kann, und verweist auf den ehemaligen Abgeordneten Randy „Duke“ Cunningham (R-Rancho Sante Fe), der ins Gefängnis kam, weil er Millionen an Bestechungsgeldern angenommen hatte, um bestimmte Projekte zweckgebunden zu unterstützen.

„Die Leute in der Verwaltung verfügen über alle Daten darüber, welche Programme am besten funktionieren, wo das Geld am meisten benötigt wird und wie es am besten bereitgestellt werden kann“, sagte Porter. „Ich denke, sie sind besser aufgestellt und können es transparenter und fairer machen.“

Mehrere Mitglieder der kalifornischen Delegation stellten fest, dass es mit der Rückkehr der Zweckbindungen neue Beschränkungen hinsichtlich der Förderfähigkeit und mehr Offenlegungspflichten sowie ein Verbot für die Verwendung von Geldern an gewinnorientierte Unternehmen gegeben habe.

Schiff sieht das anders und argumentiert: „Wenn ich meinen Wählern helfen kann, werde ich es tun, und das ist für mich wertvoller als ein Gesprächsthema.“

Wenn der Sprecher der kalifornischen Versammlung, Anthony Rendon (D-Lakewood), Ende des Monats von seinem einflussreichen Amt zurücktritt, wird er ein Vermächtnis als einer der dienstältesten Parlamentsführer des Staates hinterlassen, der den Demokraten dabei geholfen hat, einen stärkeren Arbeitsschutz zu erreichen Während seiner siebenjährigen Amtszeit gründete er Gig-Arbeiter, gründete eine universelle Vorschule und erweiterte ein großes Programm zur Bekämpfung des Klimawandels.

Hannah Wiley und Katie Licari von der Times erklären, dass Rendon auch abseits des Parlaments die Hälfte eines politischen Machtpaares ist, zu dem auch Annie Lam gehört, eine erfolgreiche Beraterin und Führungskraft einer gemeinnützigen Organisation, die ihre Karriere der Diversifizierung der kalifornischen Politik und anderer Institutionen gewidmet hat Leistung. Die beiden haben während Rendons ungewöhnlich langer Zeit als Redner gemeinsam eine Blütezeit erlebt. Er hatte diese Position länger inne als jeder andere außer Willie Brown, der die Versammlung in den 1980er und 1990er Jahren leitete.

Als Rendons Einfluss zunahm, zeigen Finanz- und Lobbying-Enthüllungen, dass auch Lams Beratungsgeschäft einen ähnlichen Boom erlebte. Im Laufe der Jahre, in denen Rendon als Rednerin fungierte, gründete Lam eine gemeinnützige Organisation, nahm mehrere neue Kunden an und wurde Geschäftsführerin von insgesamt sechs Organisationen. Diese Arbeit ließ ihr Einkommen anschwellen und ihre öffentliche Bekanntheit steigern.

Gefällt Ihnen dieser Newsletter? Erwägen Sie, die Los Angeles Times zu abonnieren

Ihre Unterstützung hilft uns, die Nachrichten zu übermitteln, die am wichtigsten sind. Werden Sie Abonnent.

Wer wie ich in diesen Tagen lustlos durch Netflix blättert, hat vielleicht eine neue Serie mit unserem ehemaligen Gouverneur namens FUBAR bemerkt. Ich bin nicht der Times-Filmkritiker Justin Chang, aber es genügt zu sagen, dass es sich lohnt, ihn zu überspringen.

Was Sie jedoch unbedingt sehen sollten, ist ein neuer dreiteiliger Dokumentarfilm über das Leben und die Zeit Arnolds. Es enthält einige bekannte Gesichter, darunter unseren eigenen Mark Z. Barabak, der über seine Amtszeit berichtete und im Grunde ein Orakel der kalifornischen Politik ist. Die große Offenbarung der Show besteht darin, die Reflexion des ehemaligen Politikers über seine Affäre und sein heimliches Kind zu hören, die Kalifornien erschütterten, als sie enthüllt wurden.

Der Dokumentarfilm befasst sich auch mit den Vorwürfen, über die The Times erstmals berichtete, als er vor fast 20 Jahren für das Amt kandidierte. Carla Hall, eine unserer Leitartikelautorinnen, bringt diese Geschichten auf den Punkt und schreibt: „Es ist interessant zu hören, wie sich Schwarzenegger in Chilcotts Serie ausführlicher entschuldigt.“ Vergiss alle Ausreden, es war falsch.‘ Ich bin froh, das zu hören. Ich hoffe, er meint es ernst.“

Newsom startet langfristige Bemühungen um eine Änderung der US-Verfassung zur Waffenkontrolle. Gouverneur. Gavin Newsom forderte am Donnerstag eine Änderung der US-Verfassung zur Waffenkontrolle, die Angriffswaffen verbieten und Hintergrundüberprüfungen und Wartezeiten für den Kauf von Schusswaffen vorschreiben würde – ein weit hergeholter Vorschlag, der in einem Land, das in dieser Frage tief gespalten ist, kaum eine Chance auf Verabschiedung hat.

Florida sagt, es sei für den Transport von Migranten nach Sacramento verantwortlich. Diese Woche übernahmen Beamte aus Florida die Verantwortung für Charterflüge, die Migranten nach Sacramento transportierten, nachdem seit der Landung der ersten Gruppe am Freitag in Kalifornien tagelang Stille herrschte. Der Transport wurde vom kalifornischen Gouverneur Gavin Newsom als möglicherweise illegal eingestuft, der am Montag in einer Twitter-Nachricht an den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, mögliche Entführungsvorwürfe ansprach.

Die Polizei übt ihre politische Macht im kalifornischen Kapitol aus. Nach der Ermordung von George Floyd im Mai 2020 verabschiedete die von den Demokraten kontrollierte kalifornische Legislative eine Reihe neuer Gesetze, um die Art und Weise zu ändern, wie Polizisten ihre Arbeit erledigen, vom Verbot von Würgegriffen über die Deaktivierung von Beamten mit Fehlverhaltensaufzeichnungen bis hin zu verstärkten Ermittlungen bei tödlichen Schießereien durch die Polizei . Trotz dieser Siege der Progressiven haben Strafverfolgungsgruppen letzte Woche ihre Macht ausgeweitet, indem sie zwei umstrittene Maßnahmen blockierten und Änderungen an anderen Gesetzentwürfen durchsetzten, die darauf abzielen, den Umfang ihrer Arbeit einzuschränken.

Wie Kalifornien, das Land von Nixon und Reagan, blau wurde und die amerikanische Politik veränderte. 1992 wurde der fünfmalige Gouverneur von Arkansas der erste demokratische Präsidentschaftskandidat seit fast drei Jahrzehnten, der Kalifornien, den politischen Geburtsort von Richard M. Nixon und Ronald Reagan, anführte. Wenn überhaupt, betrachteten nur wenige Clintons Sieg in Kalifornien als den Beginn einer politischen Neuausrichtung; er gewann nur 46 % der Stimmen. Aber sein Sieg und eine Wiederholung im Jahr 1996 – das Ergebnis unerbittlicher Werbung und einer Flut an Bundesausgaben – trugen dazu bei, Kalifornien dauerhaft blau zu färben und den Kampf um das Weiße Haus dramatisch zu verändern.

In Kontakt bleiben

Hat Ihnen das jemand weitergeleitet? Melden Sie sich hier an, um California Politics in Ihrem Posteingang zu erhalten. Senden Sie bis zum nächsten Mal Ihre Kommentare, Vorschläge und Nachrichtentipps an [email protected].